アクセシビリティチェックとは — 診断の観点と進め方
WCAG 2.1 AA・JIS X 8341-3:2016に照らして、ウェブサイトの何をどう検証するのか。4つの原則ごとのチェック観点と、結果の読み解き方を解説します。
要約アクセシビリティチェックとは、WCAG 2.1 AA・JIS X 8341-3:2016に照らしてサイトを検証すること。4つの原則ごとに観点が整理されています。
Aboutアクセシビリティチェックとは
アクセシビリティチェックとは、高齢者や障害のある方を含むすべてのユーザーがウェブサイトを支障なく利用できるかを、WCAG 2.1やJIS X 8341-3:2016といった基準に照らして検証することです。コントラスト不足、代替テキストの欠落、キーボードで操作できないメニュー、ラベルのないフォームなど、見た目では気づきにくい課題を機械的に洗い出します。
改正障害者差別解消法(2024年4月施行)により、事業者には「合理的配慮の提供」が義務化されました。ウェブアクセシビリティ自体は「環境の整備」として努力義務の位置づけですが、合理的配慮と一体で運用されるため、放置すれば対応を求められるリスクが現実に存在します。まずは自社サイトの現在地を数値で把握することが、対応の第一歩です。
診断カテゴリ
Sitedriveでは、WCAG 2.1 AA / JIS X 8341-3:2016の達成基準に基づく80項目以上の自動検出ルールで、次の4原則に沿ってチェックします。
| 診断カテゴリ | 主なチェック観点 |
|---|---|
| 知覚可能(Perceivable) | 画像の代替テキスト(alt)の有無、テキストと背景のコントラスト比(4.5:1)、テキスト拡大時の崩れ など |
| 操作可能(Operable) | キーボードのみでの操作完結、フォーカスの可視化と順序、リンク目的の明確さ、時間制限のあるコンテンツの制御 など |
| 理解可能(Understandable) | フォームのラベル付けとエラー通知、ページ言語の指定、入力支援、予測可能なナビゲーション など |
| 堅牢(Robust) | HTMLマークアップの妥当性、ARIA属性の正しい使用、支援技術が解釈しやすいマークアップか など |
各項目は「どの達成基準に関わるか」まで紐づけて判定するため、検出結果を、JIS対応・WCAG準拠に向けた改修計画の基礎資料として活用できます(準拠の最終確認には人による検証が必要です)。
検出結果として確認すべき4つの要素
「点数を知って終わり」にしないために、診断結果には次の4要素が揃っている必要があります。
| 確認すべき要素 | 内容 |
|---|---|
| 総合スコア | アクセシビリティ対応度をスコアで示し、現在地を把握できます。 |
| 違反箇所の一覧 | 検出された課題を、該当ページ・該当要素とあわせて重要度順にリストアップします。 |
| 基準との対応 | 各課題がWCAG 2.1 AA・JIS X 8341-3:2016のどの達成基準に関わるかを明記します。 |
| 修正方法の提示 | 課題ごとに具体的な修正の方向性を提示。開発チームへの依頼にそのまま使えます。 |
見つけたら、次は「直す」。
多数の課題を手作業で直すのは現実的ではありません。SitedriveはJSタグ1行の設置で、AIが検出した課題の修正案を生成し、担当者の承認後に適用・再検証。対応工数を大幅に削減します。ページ表示ごとの再適用で、直した状態の維持を支援します。
よくあるご質問
アクセシビリティチェックは自動ツールだけで完結しますか？
自動検出ルールでは、具体的に何をチェックするのですか？
ウェブアクセシビリティ対応は義務なのですか？
診断で課題が見つかったら、修正もお願いできますか？
専門チームに相談してみませんか
貴社の状況に合わせた対応方法をデモを交えてご説明します。