アクセシビリティ対応の進め方5ステップ【担当者向け】

要約アクセシビリティ対応は①現状把握②方針決定③優先順位付け④修正⑤継続運用の5ステップ。最初の一歩は現状診断です。

はじめに — 「義務化」の正確な位置づけ

「ウェブアクセシビリティが義務化された」と聞いて、この記事にたどり着いた方も多いはずです。まず前提を正確に押さえておきましょう。2024年4月に施行された改正障害者差別解消法で義務化されたのは「合理的配慮の提供」です。ウェブアクセシビリティ対応そのものは「環境の整備」として努力義務に位置づけられています。

ただし、努力義務だから後回しでよい、という話ではありません。サイトが使えないという申し出(合理的配慮の要請)に個別対応するには、そもそもサイト側の環境が整っている必要があります。両者は一体で運用されるため、実務上はウェブアクセシビリティ対応が実質的に求められている——これが正確な理解です。制度の全体像はウェブアクセシビリティ義務化 完全ガイドで詳しく解説しています。

ここからは、担当者が実際に手を動かす順番で、5つのステップに分けて進め方を説明します。

ステップ1: 現状把握 — まず診断で全体像を掴む

最初にやるべきことは、勉強でも社内調整でもなく「自社サイトの現在地を知る」ことです。現状が分からないままでは、対応範囲もコストも見積もれず、社内への説明もできません。

幸い、現状把握は最も自動化が進んでいる工程です。自動診断ツールを使えば、代替テキストの欠落、コントラスト比の不足、ラベルのないフォームといった代表的な課題を短時間で洗い出せます。まず点検すべき観点は、30項目チェックリスト(PDF)で自社でも確認できます。

自動診断で検出できるのは達成基準の一部です。代替テキストの「内容が適切か」などは人の判断が必要ですが、着手段階では「まず機械で全体像を掴む」で十分です。精密な適合性の確認は後の工程で行います。

ステップ2: 方針決定 — 目標はWCAG 2.1 AA

現状が見えたら、次に「どこまでやるか」を決めます。結論はシンプルで、目標はWCAG 2.1 レベルAA(=JIS X 8341-3:2016 適合レベルAA相当)に設定するのが定石です。公的機関の方針も企業の調達要件も、AAを基準に書かれるのが一般的だからです。

  • 対象範囲:全ページか、主要導線(トップ・問い合わせ・主要サービスページ)から始めるかを決める
  • 目標水準:WCAG 2.1 AA(AAAはサイト全体の目標には推奨されていません)
  • 体制:責任部署・判断者・制作会社との役割分担を明確にする
  • 公開:決めた内容を「ウェブアクセシビリティ方針」としてサイトに掲載する

方針の公開は、外部への説明責任を果たすと同時に、社内の予算・工数を確保する根拠にもなります。基準の中身はWCAG 2.1 AA実装ガイドを参照してください。

ステップ3: 優先順位付け — 全部を一度にやらない

診断結果を前にすると課題の多さに圧倒されがちですが、全ページ・全項目を一度に直そうとしないことが重要です。次の2軸で優先順位を付けます。

軸 優先する対象 理由
ページ トップ・問い合わせ・主要サービス・テンプレート共通部分(ヘッダー/フッター) 利用者への影響が大きく、テンプレート修正は全ページに波及するため費用対効果が高い
課題 キーボードで操作できない・代替テキストがない・コントラスト不足など、利用を根本的に妨げるもの 「使えない」を先に解消し、「使いにくい」の改善は後段に回す

「主要導線 × 利用を妨げる課題」から着手すれば、限られたリソースでも体感的な改善を早期に実現できます。

ステップ4: 修正 — 自動化できる部分から片付ける

修正工程は、従来すべて人手で行われてきたため、アクセシビリティ対応の最大のコスト要因でした。現在はAIによる自動修正が実用段階にあり、コントラストの補正やマークアップの修正など機械的に対応できる課題はツールに任せられます。Sitedriveのアクセシビリティ自動修正は、80項目以上の自動検出ルールによる診断と組み合わせて対応工数を大幅に削減します(修正内容は管理画面で確認・承認したうえで適用します)。

一方で、代替テキストの文言判断、動画の字幕、複雑な業務フローのUI改善などは人の判断が必要です。ポイントは「自動化できる部分を先に片付け、人のリソースを判断が必要な箇所に集中させる」という分担です。修正のたびに再診断を行い、対応済み項目が増えていくことを数値で確認しながら進めましょう。

ステップ5: 継続運用 — 対応は「一度きり」で終わらない

アクセシビリティ対応で最も見落とされがちなのが、この最後のステップです。サイトは日々更新されます。新しいページの追加、バナーの差し替え、CMSでの記事投稿——その一つひとつが、新たなアクセシビリティ課題の発生源になります。一度準拠しても、放置すれば必ず劣化するのです。

  • 定期的(少なくとも月次)な再診断をスケジュール化する
  • 更新頻度が高いサイトでは、常時監視ツールで劣化を即時検知する
  • コンテンツ入稿ルール(altの記載、見出し構造など)を運用ガイドとして整備する
  • 年1回程度、支援技術を使った手動確認や試験の実施を検討する

Sitedriveのように承認済みの修正を再適用するツールを使えば、更新によって生じた課題を自動検知し、担当者が承認した修正をページ表示ごとに適用し続けることで、対応状態の維持を仕組み化しやすくなります。「対応した」ではなく「対応し続けている」状態をつくることが、5ステップのゴールです。

よくあるご質問

アクセシビリティ対応は、どのくらいの期間がかかりますか?
サイトの規模と現状によりますが、現状把握と方針決定は数週間で完了できます。修正は優先度の高いページ・テンプレートから段階的に進めるのが一般的で、自動修正ツールを併用すれば初期対応の期間を大幅に短縮できます。重要なのは完璧を待つことではなく、着手して改善を続けることです。
担当者が1人しかいません。それでも進められますか?
進められます。本記事の5ステップは少人数体制を想定した順序です。現状把握はチェックリストや自動診断ツールで効率化でき、修正も自動化ツールで機械的に対応できる部分を先に片付ければ、人手は判断が必要な箇所に集中できます。方針決定の段階で経営層の合意を取っておくと、その後が進めやすくなります。
対応しない場合、罰則はありますか?
ウェブアクセシビリティの環境整備自体に直接の罰則はありません。ただし、合理的配慮の提供義務への対応が不十分な場合、行政による報告徴収や助言・指導・勧告の対象となる可能性があります。また対応の遅れはブランドや採用への影響、機会損失にもつながるため、リスク管理の観点からも計画的な対応が推奨されます。

『30項目チェックリスト』を無料配布中

義務化対応の現状把握に。メールアドレスをご入力いただくと、PDFのダウンロードリンクをメールでお送りします。

無料ダウンロード
デモを予約する